一、 
1.个人手写流水账若能明晰、精准地呈现与案件相关实情，像交易金额、时间等，并且经双方认同，或者能与其他证据相互佐证，便可当作证据来用。
2.倘若流水账存在模糊不明、被涂改，抑或缺乏其他证据予以支撑的状况，其证明效力或许会遭受影响。
3.另外，不同种类的案件对流水账作为证据的要求存在差异，像在民事借贷案件里，手写流水账或许能对借款事实的证明发挥关键作用；然而在刑事诉讼中，可能就需要更为严格的证据标准。总之，要依据具体案件情形来判别和剖析个人手写流水账能否成为证据。
二、个人手写流水账作证据的法律效力如何
个人手写流水账作为证据，其法律效力需具体分析。它属于书证，但证明力相对有限。
从有效性看，若流水账内容清晰，能准确记录交易时间、对象、金额等关键信息，且与待证事实存在关联，有其他证据（如合同、转账记录）相佐证，可增强其证明力，法院可能会认可其部分证明作用。
不过，它也有局限性。手写流水账易被修改，缺乏规范性和权威性，对方可能对真实性存疑。若无法证明其来源合法、记录真实，或无其他证据印证，法院一般难以仅凭它认定事实。所以，仅有个人手写流水账，证明力较弱，通常需结合其他证据形成完整证据链。
三、个人手写流水账作证据有法律效力吗
个人手写流水账作为证据是否具有法律效力，需具体分析。
从证据角度，它属于书证。若要具备法律效力，需满足一定条件。其一，要有真实性，即流水账是真实记录，无伪造、篡改情况；其二，要有关联性，能与案件事实存在关联，对证明案件事实有作用；其三，要有合法性，取得方式要合法，不能通过非法手段获取。
比如在民间借贷纠纷中，手写流水账详细记录了借款和还款情况，且能与其他证据相互印证，那它可作为证据使用，有一定证明力。但如果流水账内容模糊、无法准确反映关键事实，或缺乏其他证据佐证，其证明力会大打折扣。所以，个人手写流水账可能有法律效力，但证明力强弱需综合判定。
在探讨个人手写账能否当证据时，除了它自身的属性外，还涉及诸多考量因素。手写账作为证据，其证明力大小需综合判断。比如账目的记录时间是否连贯、内容是否与案件相关等。若手写账能清晰反映关键事实，如交易往来、事件经过等，在一定程度上是有可能被认可为证据的。但不同案件类型对手写账作为证据的要求也有差异。你是否正为手写账能否成为有效证据而困扰呢？如果对手写账作为证据的具体认定标准、收集注意事项等还有疑问，那就赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮吧，专业法律人士将为你详细解答。
